YIN YANG EGOSSIEN

Très souvent dans les îles, on trouve encore des balances dites traditionnelles, des instruments pour peser des légumes ou autres…

La balance se compose de 2 plateaux qui sont séparés par une aiguille qui se déplace par rapport à une graduation… D’un côté on y place les charges, en kg, en grammes, et de l’autre côté on y place les produits que l’on achète…

Pour évaluer le prix de la marchandise pesée, les charges doivent être ajustées avec le poids de la marchandise pesée… Pour ne pas que le prix soit faussé, il est important qu’à la base les 2 plateaux soient sur un même alignement à vide, ce qui équivaut au placement de l’aiguille au centre de la graduation… Cet équilibre est le « symbolisme du Yin et du Yang » chez les humains…

Dans le « Concept de la vie humaine égossienne », ce « symbolisme du Yin et du Yang » reflète l’équilibre parfait entre le « Concept du bien » et le « Concept de mal »… Dans cette conception, l’individu humain part du principe qu’il y a « équilibre » entre le bien et le mal…

Qu’en est-il exactement de cet équilibre ?...

Cet « équilibre » est « véridique » à la naissance de l’enfant…, partant du principe que l’enfant naît dans une famille où la « variable égo » existe bel et bien… Ce qui équivaut à des parents qui ne sont pas à « 0% d’égo » dans leur Comportement…

Qu’il soit désiré ou pas, l’enfant doit choisir « son camp », à savoir « le camp du bien » ou « le camp du mal »… De ce fait, « Tous » ses actes, « Toutes » ses paroles, « Toutes » ses pensées sont « notées » « devant Karma », c’est-à-dire devant les « Lois de la Vie »…

La même règle s’applique à eux comme pour tous les adultes humains… Ce qui fait que le « Concept de l’équilibre parfait entre le bien et le mal » n’est pas du tout possible devant les « Lois de la Vie » concernant un individu humain…

Celui-ci doit choisir son camp, il lui est impossible de « jouer sur les 2 tableaux », et essayer de trouver un équilibre quelconque entre son « côté sombre » et son « côté pur »…

Devant les « Lois de la Vie », tant qu’un individu humain a un pourcentage de « côté sombre en lui », cela le positionne automatiquement dans le « camp sombre », c’est-à-dire dans le « camp du diabloss »… Il n’y a pas de demi-mesure…

Comme pour le code de la route, on ne peut pas en même temps ne pas s’arrêter à un stop et en même temps s’arrêter au même stop au même moment… C’est soit l’un, soit l’autre… Soit on respecte, soit on ne respecte pas… Celui qui ne respecte pas est en infraction, qu’importe ses dires et qu’importe ce qu’il va raconter, il faut assumer « Tout » ce qui en découle de cette infraction…

« Devant Karma » c’est-à-dire devant les « Lois de la Vie », le « Concept du bien » est antagoniste au « Concept du mal », c’est soit l’un soit l’autre, ce n’est pas possible que ça soit les 2 à la fois…

À l’échelle planétaire, cet équilibre parfait qui découle du « Principe du Yin et du Yang » est même impossible dans un monde ou 99.9% de la population est dans l’égo-Comportement…

La « variable égo » fait que c’est toujours le « côté sombre » qui domine… Il suffit de voir comment tourne le monde Terrestre…

« Variable égo » oblige, l’espèce humaine n’arrive pas à comprendre l’importance de l’essence même de « La Vie », au-delà de la « Sphère d’illusion »… De ce fait, il néglige totalement tous les fondements du « bon Comportement à 0% d’égo », et préfère faire à sa façon…

L’Histoire humaine nous permet de voir que même les « messagers du ciel » n’avaient pas leur mot à dire… Référence au personnage de légende « J.C », alias "Eli Joshua" crucifié par les humains qui préféraient selon la légende leur « conception religion humaine » à « Dieu »…

Tout ceci fait que l’espèce humaine est en décalage avec le « Cahier des Charges Universel »…

La « variable égo » a fait de l’espèce humaine une « race rebelle » qui défit en permanence « La Conscience Motrice »…

L’égo-Comportement est devenu une « Culture spécifique » à l’espèce humaine… Une « Culture à part entière », qui est pourtant « hors-la-loi » « devant Karma » et devant les « Lois de la Vie »…

RETOUR AUX SOURCES

Dans une famille dite « normale », il y a toujours quelques membres qui en grandissant préfèrent « prendre le large », comme on dit… :

Il y en a toujours « quelque unes » qui ne se sentent pas à leur place, car elles sont mises à l’écart par la tribu…

Il y en a toujours « quelques unes » qui ne sont pas « Aimées » tout simplement par les parents, ou par un des parents… Elles sont à chaque fois punies pour pas grand-chose, sans compter les injures et les sanctions injustifiées… Elles sont soumises aux corvées, et aux tâches humiliantes… Quoiqu’elles fassent ou qu’elles disent, ces enfants, très souvent des filles, « non-aimées » auront toujours tort, et seront toujours montrées du doigt… Leur seule présence suffit à « irriter » les parents ou un des parents…

La « variable égo » fait que le « Concept de Cendrillon » est bien appliqué par certains parents envers leurs enfants…

Pour ne pas se voiler la face, on peut dire que c’est carrément de la « fuite préméditée » pour certains enfants qui grandissent…

Ce n’est pas facile de grandir dans certaines familles qui sont très « conservatrices », car certaines familles fonctionnent avec un « règlement intérieur » qui est très sévère pour certains membres et très indulgent pour d’autres… C’est ce qui s’appelle du « favoritisme »… "Devant Karma", le « favoritisme », c’est-à-dire la « Discrimination » des parents envers leur propre enfant, est sanctionné…

En général, quand il y a des frères et des sœurs, ce sont toujours les filles qui sont les plus pénalisées par ses «règlements intérieurs familiaux» des parents, contrairement aux garçons qui sont « libres de faires toutes les bêtises du monde », c’est-à-dire qui sont toujours pardonnés plus facilement …

En grandissant, ces filles (mêmes adultes et même mariées), qui ont pourtant déjà une vie de famille (souvent très tôt), devront quand même toujours subir les remarques désobligeantes des parents, à savoir des moqueries, des jugements, des critiques désobligeantes lors des retrouvailles du dimanche, ou lors des fêtes de réunion familiales…

Se retrouvant seule devant tout le « clan familial », la fille, devenue entretemps « femme » et « Maman » préfère très souvent « fuir » pour aller s’installer sur un autre continent, « très loin » de la « méchanceté ciblée familiale » pour être sûre de ne plus subir les « assauts familiaux »… Elles auront bon se plier en huit pour se faire aimer, mais cela n’y changera rien…

Ces « enfants du rejet », qui n’ont pas eu de « socle familial solide », vont avoir des soucis pour stabiliser à leur tour une vie de famille durant toute leur vie… Malgré leur bon vouloir, elles seront « vides d’Amour »…

Pourtant, « l’Amour » est l’ingrédient essentiel pour créer une « famille d’Amour »…

Sans l’Amour, la relation sera plus dans la « colocation de couple » que dans « l’Amour fusionnel »…

Le rejet d’un Enfant le « marque à vie », et de ce fait en grandissant la vie de l’enfant adulte va toujours être perturbé, ce qui fait que même la « méthode colocative » va finir par s’arrêter, car ce n’est pas facile de faire semblant durant toute une vie, de faire croire que tout va bien…

Le matériel, la grande maison en commun, les belles voitures, la vie de luxe ne pourront pas empêcher le « couple colocatif » de se séparer, car le mal-être est très profond… Une famille qui est censée être « unie » dans l’Amour et dans le « Respect » est mise à mal à cause de la « variable égo »… Une famille qui est censée avoir des liens très solides et incassables est mise à mal à cause de la « variable égo »…

La « variable égo » arrive à détruire une famille sur plusieurs générations…

-80% de ces familles sont pourtant en « apparence équilibrées » et « respectueuse des autres » de par une « pratique religieuse »…

Comme on dit, l’apparence est bien trompeuse, car en cette année 2024 il y a toujours :

-8 Enfants sur 10 qui reconnaissent attendre le bon moment pour « fuir leur maison parentale »… (Enfants compris entre 15 et 20 ans)…

-9 personnes sur 10 reconnaissent avoir « fui la maison familiale » à cause des parents…

-5 personnes sur 10 disent qui ont « fui la maison familiale » disent ne plus avoir envie de se retrouver face à leur parents…

-6 personnes sur 10 qui ont « fui la maison familiale » disent préférer « cacher leur vie » à leur parents pour éviter les jugements et les critiques…

-5 personnes sur 10 reconnaissent avoir le « ventre noué » en se retrouvant devant leurs parents après avoir « fui » quelques années plus tôt…

-8 personnes sur 10 en parlant de leurs parents, disent qu’il « faut faire avec »…

-7 personnes sur 10 reconnaissent « mentir volontairement à leurs parents »… Pas facile les retrouvailles…

Pas facile de revenir « aux sources », là où on a grandi, surtout si on a dû « supporter l’égo-Comportement des parents », avec « Tout » ce qui en découle…

Pourtant, c’est important de revenir vers ses parents, pour leur dire « Tout » ce qui vous pèse… « S’exprimer » ne veut pas dire se disputer…

Il faut « affronter » cette peur qui est toujours présente et qui vous suit comme une ombre, qui pèse aussi lourd qu’un boulet…

Il est important de se « Vider » et de « s’exprimer » pour se libérer de cette souffrance… Il est important de refermer cette porte, sans pour autant couper les liens avec vos parents… Ce n’est pas facile au fil du temps de s’exprimer, alors que durant toute son enfance on vous a demandé de vous taire… Mais il faut pourtant passer par là pour se libérer de ses chaînes du passé…

Quand on retourne « aux sources », c’est pour se « ressourcer » dans la plénitude, ce n’est pas pour en souffrir encore plus… Demander à ses parents de nous respecter n’est pas un crime… Bien au contraire, c’est un droit… Comme tout individu aux prises avec la « variable égo », les parents aussi sont soumis à l’apprentissage de la vie et du « bon Comportement sans égo »… Faire souffrir un enfant, et continuer à le maltraiter malgré son âge adulte, c’est de l’égo-Comportement… Il n’y a que le diabloss qui adore voir l’individu humain se disputer et se déchirer… Être dans l’égo-Comportement, c’est servir le diabloss dans la "Roue Karmique"…

Se libérer de son égo, c’est passer dans le camp de « La Conscience »…, ce que les humains appellent « Dieux »…, en langage religieux…

Quoiqu’il en soit, tant qu’il y a la « variable égo » les "Lois de la Vie "ne reconnaissent pas la fusion d’une famille car il est impossible pour elle de devenir une "personne morale", un "corps Astral"...

Le « Karma » ne cautionne pas l’égo-Comportement…

Le « Karma » ne sert pas l’intérêt du diabloss…

Le "radar Karma" sanctionne l'égo-Comportement...

LA SOLITUDE

Malgré le flux d’interaction, et malgré tous les moyens technologiques dits modernes, le « Concept de la solitude » est pourtant bien présent dans la vie des individus humains, et ce à tous les niveaux…

Comment peut-on encore être « seul » avec tous les moyens de communication qui sont à notre disposition ?...

Autrefois, la solitude ne pesait pas aussi lourd, même s’il fallait faire des kilomètres pour rencontrer une personne…

Autrefois, la solitude ne pesait pas aussi lourd, même si le téléphone était une « denrée rare »…

Autrefois, la solitude ne pesait pas aussi lourd, même si cela prenait des mois pour avoir une réponse à une lettre, écrite à la main…

Autrefois, même si les gens n’étaient pas si cultivés que maintenant, même si les gens étaient illettrés, la solitude n’était ne pesait pas aussi lourd… Maintenant que nous avons à notre disposition des moyens de communication très sophistiqués qui nous permettent de communiquer en quelques secondes avec n’importe qui sur toute la Planète Terre, le « Concept de la solitude » n’a pas reculé pour autant…

Bien au contraire, la solitude a aussi évolué sur cette courbe de l’évolution des moyens de communication…

Comment se fait-il qu’il y ait encore des gens qui souffrent de la solitude de nos jours, alors qu’il y le net et « Tout » ce qui en découle, alors qu’il y a des milliards de textos qui circulent tous les jours, alors qu’il y a des téléphones satellites qui sont opérationnels partout, alors qu’il y a le fameux téléphone fixe, tout simplement, qui est plus accessible maintenant dans les foyers…

En parallèle à cette évolution technologique, les infrastructures festives qui accueillent les individus se sont plus développées, ce qui fait que les gens peuvent « se rencontrer » plus facilement… Il y a beaucoup de grandes surfaces, qui sont devenues des « jardins de promenade », où il fait bon se balader, et où il est bien agréable de se «nourrir»… Il y a des salles de cinéma, que l’on appelle maintenant des multiplexes, du fait qu’il y ait des dizaines de salles qui projettent des films en même temps, avec autant de monde…

Il y a autant de restaurant-bars qui se sont développés, avec possibilité de regarder les infos, ou « son match » tranquillement, avec des amis, comme à la maison… Il y a des ondes FM qui se sont spécialisées dans les rencontres, sans compter les agences matrimoniales, et « Tout » le reste… Sans compter le fait que l’individu humain dans sa vie professionnelle a la possibilité de rencontrer des gens, voire au minimum de retrouver ses collègues tous les jours…

Et, pourtant malgré tout cela, il y a 7 personnes sur 10 qui disent souffrir de la solitude…

Même l’individu qui a une vie de famille souffre du « Concept de la solitude »… Que se passe-t-il donc ?...

Autrefois, lorsque l’on voulait connaître une personne, il fallait passer par l’inévitable « abordage », le fameux « face à face »… La personne nous intéressait, donc on allait lui parler, et vue l’éducation de l’époque la relation aboutissait très souvent sur un mariage… Des 2 côtés, les familles mettaient la « main à la pâte », comme on dit… De nos jours on ne drague plus ainsi…

Maintenant, on « fait ses courses » sur le net, pour « obtenir » un homme ou une femme… Société de consommation et évolution technologique oblige, maintenant on « consomme l’autre », ce qui fait que la relation arrive très rarement à un mariage… La « variable égo » fait que l’on veut consommer sans cesse et toujours…

Tous les individus sont plus centrés sur leur réussite professionnelle que sur la mise en place d’une vie de famille stable et sereine…

Les individus qui arrivent à combiner une vie de famille et une vie professionnelle y laissent souvent des plumes, ce qui fait que la relation de couple finit par devenir de la « colocation » dans le temps…

Beaucoup de couples n’arrivent plus à communiquer entre eux et décident de se séparer quand les enfants sont grands…

Beaucoup d’enfants n’échappent pas au « Concept de la solitude », à cause du « Concept de l’incommunication » dans les familles… Les parents qui sont trop pris dans leur travail se referment sur eux, et négligent aussi de communiquer avec leurs propres enfants…

Ce qui n’est pas une bonne chose car un enfant ne doit pas souffrir de la solitude… Difficile de trouver quelqu’un pour construire une vie paisible quand on passe sa vie à « rejeter l’Amour » au profit du matériel, et de la réussite individuelle… Quand on a passé sa vie à ne se « centrer que sur soi », il est clair que lors de la récolte il n’y aura pas grand-chose… Beaucoup d’individus qui arrivent en fin de carrière disent regretter d’avoir rejeté l’autre… Ils se retrouvent « seuls à vivre » leur retraite, dans la solitude totale… Beaucoup finissent par se lasser très vite des relations sans lendemain… L’Amour est un arbre qui donne de beaux fruits, de belles branches lorsqu’il est planté très tôt… C’est un arbre qui a besoin d’être entretenu tous les jours, pendant des années durant… Il est impossible de l’entretenir sans « l’autre »…

L’Amour est à l’image d’un volcan, qui est « magma » et qui « devient » lave lorsqu’il est en éruption…

C’est dans le temps que cela se construit… Lorsque l’on « plante l’Arbre de l’Amour » c’est dans les dernières années de sa vie, avant trépas, que l’on apprécie d’être « sous son feuillage »… Lorsque l’on a négligé de le planter, il faut accepter ce qui en découle, c’est-à-dire accepter de rester « seul » à « l’ombre de l’arbre de la solitude », avec « Tout » ce qui en découle…

Couple/colocation : L’Amour coloc

L'Union égossienne

Dans la relation d'amour égossien, au lieu de partager la vie dans le respect, on préfère que l'autre soit sa propriété, ce qui nuit au couple.

A cause de la "variable égo" une relation amoureuse est toujours "prise dans les mailles de la possessivité" de l’autre, plutôt que dans le bonheur d’aimer sans rien attendre…

La solitude et le "sentiment infernal de solitude" qui pèse au fil du temps, mélangé au "besoin d’être aimé" par quelqu’un, sans oublier le "besoin du plaisir", font que l’individu humain s’embarque très vite dans une relation même si c'est houleuse, et même si sa liberté finit par s’effacer peu à peu...

A cause de la "variable égo" l’individu devient la "propriété de l’autre", qu’ils soient légalement unis ou pas... C'est le "socle de base" de la relation des couples dans nos sociétés, d'où "Tout" ce qui s'en suit comme soucis...

L’histoire d’amour qui a commencé au début avec des sourires, des rêves et des projets pleins la tête…, finit par devenir une «liaison colocative», où les 2 individus ne sont liés que par :

-des factures...

-des crédits...

-des enfants...

-du sexe… (enfin ce qu’il en reste…)

Ce qui fait que les nouvelles familles sont plus centrées sur une "relation de colocataire", qui en apparence de l’extérieur donne "l’impression d’être unies" dans l’amour…

Dans ces « familles colocataires », beaucoup d’individus souffrent de solitude, du fait du peu de communication, sans compter pour certains d'une « loi martiale » imposée par le papa qui est plus là pour ordonner que pour écouter…

"L’Amour possessif" est la « colonne vertébrale » de ce type de famille…

Certains au fil du temps, au sein de ces couples colocataires, finissent par en avoir assez de faire semblant que tout va bien… S’installent donc les disputes et les violences physiques… La femme qui était pressée de fonder une famille et d’avoir des enfants avec son « chéri » finit par se rendre compte que cet amour n'était qu'une "illusion"... La femme, qui était "vénérée" au début de la relation, est devenue une "bonne à tout faire", pour certaines "un objet sexuel", pour d'autres "un punching-ball"... Certaines femmes ont le courage de quitter cette "prison de verre", pour aller recommencer leur vie ailleurs… Elles savent que même étant "ailleurs" elles devront pendant un moment encore subir l'assaut de leur compagnon, qui entretemps est devenu leur ex...

Voici quelques symptômes qui permettent de reconnaître une "relation d’amour égossienne"… :

Une "relation d’amour égossienne" signifie qu’il y a des soucis au sein du couple qui perturbent l’harmonie du couple en question…

-mensonges au sein du couple...

-tromperie...

-la femme préfère se taire pour éviter une dispute...

-la femme n’a pas son mot à dire...

-c’est l’homme qui décide, qui impose ses choix...

-la femme doit toujours justifier ses sorties...

-la femme doit rester à la maison...

-la femme se fait frapper, menacer, humilier, etc…

Très souvent, l’homme s’arrange toujours pour se faire passer pour « un Ange » au sein de la société, auprès de ses collègues, de ses amis et de sa famille… Pour se faire valoir, il n’hésite pas à salir l’image de sa femme en la rendant responsable des soucis du couple…

Il oublie de dire comment il traite sa femme lorsqu’il est chez lui… Ce qui fait que la femme se retrouve seule contre tous, alors qu’elle est maltraitée par son homme depuis très longtemps déjà…

Beaucoup de couples ne peuvent "fusionner dans l’Amour" car il n’y en a pas, tout simplement…

Beaucoup de femmes qui vivent sous le toit de leur homme, ne possèdent pas grand-chose et de ce fait elles ne peuvent pas quitter ce "faux couple", où elle se voit pourtant sombrer peu à peu… Certains hommes n’hésitent pas à utiliser des "pratiques sombres" pour retenir leur femme. À la Réunion, on appelle cela « grat ti bois »… Cela va sans dire que c’est illégal devant les « lois de la vie », c’est-à-dire "devant Karma"…, et donc ça se paye…

"L'amour égossien" n'est pas reconnu devant les lois de la Vie, à cause de la "variable égo", cela reste du domaine de "l'illusion"...

Quand ça ne va pas :

-soit on préfère se taire pour éviter une énième dispute…

-soit la communication se fait dans un échange verbal violent, qui oscille entre des insultes très méchantes en méchanceté…

Dans ces 2 cas, les 2 individus auront leur « Chakra 5 » (le Chakra de la communication) qui sera détruit au fil du temps…

Il arrive aussi que les 2 individus en viennent aux mains, et quelquefois cela se termine très mal (homicides et autres faits divers)…

Le paradoxe du « concept de l’amour égossien » est très souvent marqué par une relation « extra-conjugale », si l’on peut dire ainsi…

L’homme ou la femme très épris de l’autre finira quand même par aller voir ailleurs, comme on dit…

Devant les "Lois de la Vie", la relation entre 2 individus qui sont toujours soumis à la "variable égo" s'appelle la "passion du diable"... Les "Lois de la Vie" ne reconnaissent pas les relations qui découlent de la "passion du diable" et de ce fait ne valident pas la fusion... La "passion du diable" est en contradiction avec la "Conscience Motrice" car vide d'Amour et du "100% Respect"...

C'est une union qui est "sous Karma", d'où son nom devant les "Lois Universelles" de "passion Karmique"...

Il est donc impossible pour le couple, et pour la petite famille de former un "corps Astral"...

L’AMOUR

Devant les "Lois Universelles", l'Amour est l'expression du "100% Respect", qui découle d'un "Comportement à 0% d'égo"... "L'Amour 100% Respect " est respectueux des "Lois Universelles"... De ce fait, il est en harmonie avec l'Univers...

Du fait de la "variable égo", "l'amour version humaine" est une relation "sous Karma", d'où son nom : "relation Karmique"... Cette relation est connue sous le nom de "passion du diable"...

De ce fait, à cause de la "variable égo", l’individu humain a une vision de l’amour très verrouillé dans la possessivité, dans un espace réduit et limité… C’est-à-dire… : « Je t’aime », tu ne dois aimer que moi »… « Tu es à moi »… « Tu ne dois aimer personne d’autre que moi »… « Ta liberté m’appartient »…, etc… Ce qui fait que la conception de l’amour chez les individus humains est limitée à la "relation maître/sujet soumis", sans oublier la jalousie, et « Tout » ce qui va avec…

Cette vision de l’amour ramène la relation entre les 2 individus au « Concept du matériel », et donc à la consommation, et à « Tout » ce qui en découle… « Tout » ce qui est lié à la « variable égo » est soumis à la « Loi des cycles » (début-fin)… Et dans la logique des lois de la consommation, une fois que l’on a consommé, on veut consommer autre chose… Ce qui fait que la relation finit par s’éteindre… Ce qui était passion devient «Obligations» et « Contraintes » quand on continue quand même la relation, feignant de ne pas voir que ça ne vas pas…, que ça ne va plus…

Très souvent dans les couples où il y toujours la « variable égo » entre les 2 individus, soit au bout d’un moment il y a séparation, soit les 2 individus finissent réellement en « mode colocation », dans le vrai sens du terme… Ils partagent les factures, les soucis, le sexe (etc...), "sans amour"… Certains couples qui ont des enfants vivent en "mode colocation", attendant que les enfants aient grandis, avant de se séparer… Ce qui fait que la colocation est souvent agitée entre-temps, entre des disputes, voire des bagarres quelques fois violents… Sans compter la double-vie en-dehors…

Le matériel ne se limite pas à des objets, l’individu est aussi un matériel… L’exemple du dévot qui se voue à un "maître humain" indéfiniment, il en devient même dépendant. De ce fait il est dans l’addiction de son maître et donc du matériel… Il est préférable de vénérer sa propre « Âme» que de vénérer un individu, qu’il soit classé maître ou pas…

« L'Âme » a un champ d’action illimité dans le temps et l’espace, tandis que celui qui se fait appeler maître est limité à la « Sphère 1 », la "Sphère du matériel"… La « variable égo » fait que l’individu humain a une vision du « Concept de l’amour » qui est en décalage total par rapport au « Concept de l’Amour Originel » qui est la matérialisation de « l'Âme », en « Conscience »…

La somme de « Tout » ce qui découle du « Concept de l’Amour » doit être égale à la « Conscience ». « L’Amour » est donc « Conscience », et réciproquement la « Conscience » est « Amour »… Dans le même principe, un individu qui veut réussir son parcours dans un corps humain doit à tout prix transcender les "3 paliers" qui composent la chronologie de son évolution en « Conscience »… Ce qui donne :

-concernant le 1er palier, il doit ramener le symbolisme du « je » de sa personne, qui est l’expression de son égo individuel en « Conscience »…

-concernant le "2ème palier", il doit ramener le symbolisme de sa relation avec sa partenaire, qui est l’expression de la "passion Karmique", (le palier du "Nous") en « Conscience »…, ce qui donne le « Palier du Calice » (équilibre du "Nous" du couple dans le 100% Respect…

-concernant le 3ème palier, il doit se détacher de « Toute » dépendance matérielle, de « Toute » addiction, de son plein gré, dans l’Amour…

Cela ne veut pas dire ne pas profiter de son époque, et de « Tout » ce qui va avec…

Ainsi, la "somme du palier 1" + la "somme du palier 2" + la "somme du palier 3" = "Conscience"  (100% Respect)... Pour que l’Amour soit « Conscience », il faut que l’individu devienne « Conscience », et pour que l’individu devienne « Conscience » il doit éradiquer « Tout » égo…

L’Amour est « Conscience » quand l’individu est libéré de « Toute » emprise dans les "3 Sphères Terrestres"… Tant que l’individu est dans une relation qui nuit à « Sa Conscience » et à « La Conscience », il reste "sous Karma"…

Si l’individu humain reste dans le "1er palier", c’est-à-dire qu’il n’arrive pas à fermer les portes de son égo, il ne pourra pas fusionner avec sa partenaire dans le principe de « l’Amour originel », donc pas de « Calice » possible… Ce qui fait que l'amour humain n’est que de la « Colocation physique » aux yeux des "Lois de la vie"….

Tout ce qui est « Colocation physique », c’est-à-dire qui découle de l’Amour dit égo, est classé « illusion », et n’est pas reconnu…

Lorsque l’on dit aimer quelqu’un, cela ne doit pas être par intérêt…, parce que l’on est seul, ou parce que l’on a peur de l’autre, ou pour d’autres raisons encore…

L’Amour doit être donné sans rien attendre… L’Amour donné doit toujours être à la même intensité dans le temps, et sans différenciation …

L’Amour donné doit être indéfini, c’est-à-dire illimité dans le temps, car il est sans égo…

Dans le même principe que le soleil qui vient, qui nous éclaire tous sans exception, et qui repart, sans rien nous demander, sans rien exiger de nous… La matérialisation de "l'Âme" en « Conscience », donc en "Amour", passe par le "100% Respect" tout simplement…

PSYCHOLOGIE BY AMOUR

Lorsque l’on fait allusion au monde de la psychologie humaine, l’univers de l’étude scientifique des « faits psychiques » par rapport à différentes catégories d’individus et à « Tout » ce qui en découle, on s’aperçoit que c’est devenu au fil du temps un « Concept Anti-Amour » qui inflige à l’individu « sous traitement » « Toute » sa panoplie de « théories de traitements » qui est remplie de « Tout », mais qui est vide « d’Amour »…, et vide du « respect de l’individu », car l’enfermant dans des « théories limitées et imposées»…

Comme on le sait, le mot psychologie est formé étymologiquement de deux mots grecs que l’on traduit comme tel : « science de l’Âme »…

En langage scientifique, on va dire que la psychologie est l’étude du « rapport entre le stimulus et la réaction »…

-Nous avons la psychologie en « première personne » : La phrase célèbre de « Socrate » alias "Soraya" : Connais-toi toi-même » définit en une phrase la psychologie en première personne : « La connaissance de moi par moi-même »…

-Nous avons la psychologie en « deuxième personne » : Basée sur l’étude et l’analyse des expressions d’autrui… Comme on le sait, l’interprétation qui est donnée spontanément concernant l’expression d’autrui est loin d’être toujours valable…

Comme on le dit si bien, l’idéal de la psychologie en deuxième personne c’est de connaître autrui comme il se connaît lui-même, de le « comprendre » de l’intérieur en se mettant à sa place…

-Nous avons la psychologie en « troisième personne » : Elle se définit comme l’étude du Comportement des êtres vivants… Ce Comportement est analysé comme un objet dans l’espace, considéré comme un ensemble de réactions objectives dont on cherche, de l’extérieur, les causes… La « psychologie animale » en est la source principale… Cette analyse scientifique du Comportement passe donc par des tests car elle liée à la pratique, aux besoins, aux techniques…

Nous avons donc les « tests d’aptitudes » et les « tests d’attitudes »… Les inconvénients dans les deux cas, c’est que ce sont des « situations artificielles »…

Nous avons aussi les « tests d’intelligence » qui prétendent mesurer une « aptitude native » en-dehors des connaissances acquises, de la culture. Mais c’est à peu près impossible, car un test n’est pas applicable nécessairement à tous les milieux, à tous les groupes…

Par rapport à des « critères d’analyses dits scientifiques et donc limités », on se permet de classer les individus car on les trouve «défaillants»…

En analysant le « Concept de la psychologie », on y trouve de « Tout » dans les différents traitements, mais rien concernant l’Amour de l’individu…, ou plutôt du « malade »…

En psychologie, le sentiment c’est « une façon d’être dans le monde »… Aimer et haïr, c’est une manière de nous diriger vers autrui… Avec ce concept, c’est clair que « l’Amour » ne peut être… De ce fait, on pourrait dire que la psychologie ramène « l’Amour » comme « problème de l’introspection », qui découle de la psychologie en « première personne », qui dit qu’il est impossible d’observer des phénomènes psychologiques non intellectuels, émotions et passions car « tout état de passion très prononcé, c’est-à-dire précisément celui qu’il serait le plus essentiel d’examiner, est nécessairement incompatible avec l’état d’observation »…

Durant ces années d’études du Comportement, j’ai pu constater que celui que l’on classe « malade » d’un point de vue psychologique n’est pas forcément celui qui est le « bourreau »…

Très souvent, des couples parents qui ne se supportent « pas » ou « plus », et qui sont en « mode guerre » en permanence, ont quand même décidé d’avoir des Enfants… Le couple qui ne l’était qu’en apparence a embarqué dans leur bateau qui coulait déjà des enfants…

Ces enfants qui n’avaient pas demandé à naître se retrouvent pris en sandwich entre les deux fronts, et de ce fait se trouvent en plein dans le cœur du conflit… Ces enfants, qui ne sont pas nés de l’Amour, ne sont pas bien car l’environnement familial est « sous tension »… Chaque enfant dans son état d’enfant exprime sa détresse à sa façon, mais on retrouve toujours les mêmes symptômes on va dire, à savoir soucis à l’école, pour apprendre, avec les copains, etc… Des soucis à la maison qui peuvent être sous forme de caprices ou autres, etc…

Comme le veut la tradition dans notre société, l’enfant va être conduit chez un psychologue pour s’occuper de son cas…. Malheureusement pour l’enfant, le psychologue en question ne va pas le soutenir, celui-ci va même lui dire d’arrêter de se Comporter ainsi…

Sans compter « Tous » les termes techniques qui vont être utilisés pour « démontrer que l’enfant est psychologiquement malade…

Sans compter le fait que dans sa condition d’enfant où il doit subir « Toutes » l’immaturité de ses parents, l’Enfant doit aussi « subir l’humiliation » d’autres adultes qui sont classés « experts » en Comportement… Ainsi l’enfant va suivre des séances pour « palier à ses écarts », et non pour l’aider réellement dans ce qu’il « subit au quotidien auprès de ses parents en guerre »…

Dans l’étude du Comportement, au fil de ces années j’ai pu me rendre compte combien les individus humains qui sont dans la profession de la psychologie avaient du mal à prendre leur propre enfant dans leurs bras pour leur faire un « simple câlin », sans compter le fait qu’ils ont du mal aussi à leur dire un simple « je t’aime », où à communiquer « Tout simplement » avec leur propre progéniture… Ces parents sont d’abord psychologues avant d’être parents, même à la maison…

En observent les données, je m’aperçois que la vie de famille ne réussit pas trop à ceux qui exercent la profession de psychologue…

En cette année 2025, il y a toujours 8 couples sur 10 qui n’arrivent pas à stabiliser une vie de famille…

Une vie de famille qui est brisée est palpable… C’est donc concret pour le commun des individus humains, qu’il soit « psychologue-scientifique » ou pas…

Ce n’est pas facile de réussir une vie de famille quand on met de côté la « notion d’Amour »… Sans compter que la « variable égo » est toujours là pour « détruire »…

Quand il n’y a pas d’Amour à la base, c’est encore plus facile pour la « variable égo » de détruire les familles, les couples et l’individu…

La « psychologie no-ego » prône l’Amour, pour aider les individus dans tous les domaines…

Sans Amour, un individu humain ne peut pas réussir à valider ses « U.F du Comportement » pour devenir « Conscience », et se sortir de «l’emprise du diabloss »…

BY LOVE

Comme on le sait, les films d’action ont toujours la côte, et pour s’adapter aux marchés et à toutes les clientèles des histoires d’amour commencent de plus en plus à y être inclues…

Ces histoires d’amour à la « Bonny and Clyde » sont souvent très compliquées d’ailleurs, car ce n’est toujours pas facile de s’aimer dans un monde très agité et très perturbé, pour ne pas dire très violent… C’est ce côté « action-lover » qui fait le succès de ces films, où l’amour est aussi intense et rapide que le film proprement dit…

Dans la tradition, nous avons aussi les séries télévisées dites « intemporelles » qui traversent le temps et l’espace, où les couples se forment, se quittent, se reforment, se déchirent, se trahissent et se vengent, au fil des générations… Bref, les séries qui décortiquent la vie humaine, dans les profondeurs de la passion, comme on dit…

Dans le Concept humain, là où il y a de l’amour il y a toujours le « Concept du mensonge », et forcément de la haine par la suite, avec « Tout » ce qui en découle… Très souvent, cette vision de l’amour humain se transforme en « boucherie humaine », car il y en a toujours « un » dans le couple qui se déclare « propriétaire de l’autre »… De ce fait, ce « propriétaire de l’autre », comme tout propriétaire commence à « monter ses murs » pour « délimiter sa zone », où plutôt « son bien »…

Ainsi il va vouloir « emprisonner » l’autre dans une prison dorée… Ainsi il va vouloir empêcher l’autre de sortir… Ainsi il va vouloir empêcher l’autre de voir des amis(es)… Ainsi il va vouloir empêcher l’autre de vivre tout simplement… Comme pour un animal il va vouloir maintenir l’autre en cage, pour que l’autre n’aime que lui… Pour ne pas que l’autre trouve quelqu’un d’autre à aimer… Et, si l’autre n’adhère pas à sa vision de l’amour, celui-ci n’hésitera pas à la tuer plutôt que de la voir heureuse dans les bras d’un autre que lui…

La définition de l’amour chez les humains est très contradictoire avec le sens même du mot … Dans le « Concept des Lois de la Vie », l’Amour symbolise la « finalisation de l’individu » en tant que tel, la finalisation de l’être, une fois que celui-ci s’est « réalisé » en tant que «Conscience»… En clair, on ne peut parler d’Amour que lorsque l’on est devenu « Conscience »…

Pour les humains, devenir « Conscience » signifie avoir atteint le « Palier du 0% d’égo »… Comme on le sait, le « Palier du 0% d’égo » et l’espèce humaine sont deux choses totalement opposées…

L’individu humain est « E.G.O » et non « Conscience »… De ce fait, la notion d’amour chez les humains est décalée par rapport à la « notion d’Amour » définie par les « Lois de la Vie »…

On peut dire que c’est en total opposition même… De ce fait "l’amour humain" reste une création humaine, dans la "Roue Karmique", avec « Tout » ce qui en découle…

Dans le « Concept des Lois de la Vie », tant qu’un individu n’est pas à « 0% d’égo » son « amour » est classé « illusion », c’est-à-dire vide de « Conscience », donc vide « d’Amour 100% Respect »…

Pour que l’amour d’un individu humain lambda envers un autre soit « Amour », il faut que celui-ci soit vide de « Tout » égo…

Pour que l’amour d’un individu humain dit spirituel ou autre soit véridique et vraiment « Amour » envers d’autres individus, il faut que celui-ci soit vide de « Tout » égo… L’Amour est censé être pur et vide de « Tout » ce qui fait que l’humain est "humain", à cause de la « variable égo »...

La « variable égo » fait que "l’amour humain" est de ce fait rempli de violence, rempli de souffrance, et de bien d’autres malheurs, qui sont très loin d’un état de « Conscience »…

La « variable égo » fait que "l’amour humain" est de courte durée, à durée déterminée qui finit par devenir au fil du temps de la « colocation », ou aussi très souvent de « l’amour d’apparence »… Tout ceci fait que "l’amour humain" qui est construit avec la « variable égo » reste une "spécificité humaine", et reste limité à la vie humaine…

Cet "amour humain" ne peut aider l’individu humain à devenir « Conscience », en tant qu’individu, en tant que famille unifiée dans "l’Amour"… Bien au contraire, cet "amour humain" contribue à détruire l’individu, et à détruire la famille car c'est un amour issu de la "passion Karmique"…

À cause de la « variable égo », l’amour humain ne peut pas être reconnu "devant Karma", car il ne peut en aucun cas se transcender en «Conscience» tant que "l'Âme" est en souffrance...

L’Univers est « Conscience » et « Amour » dans son expansion, et dans son instant présent. Il ne peut donc pas cautionner « Tout » ce qui implique la « variable égo », qui est la graine du diabloss…

Se mettre à jour "devant Karma", c’est-à-dire devant les « Lois de la Vie », est le seul moyen qui permet à deux êtres de s’aimer pour l’éternité tout en évoluant main dans la main, car ils ont pu atteindre le « Palier du 0% d’égo »…

Deux êtres qui s’aiment en étant toujours soumis à la « variable égo » ne pourront jamais stabiliser une vie d’éternité d’amour… Ils seront amenés à se retrouver, à se séparer, à se déchirer sans arrêt, car ils ne pourront jamais fermer les portes du passé pour avancer…

LA CARTE DES ENERGIES

Tous les individus humains sont soumis au « Principe de la carte des énergies ». De sa naissance à sa mort, l’individu sera toujours là où il doit être et au moment où cela doit se faire... La "carte des énergies" est directement liée à la "Roue Karmique"...

Devant les "Lois Universelles", "Tous" les individus humains sont responsable "devant Karma" lorsque dans sa "toile d'énergie" il y a un souci d'égo-Comportement... De ce fait, le "secteur géographique" lié à la "carte des énergies" est directement lié à l'individu humain...

Ceci est en rapport direct avec :

-La "toile des énergies", où "Tous" ceux qui se trouvent dans cette toile sont responsables de l'autre...

-Le "dossier karmique" de l'individu humain…

Ainsi le « Concept de la carte des énergies » est lié :

-au lieu de naissance de l’individu…

-aux différents endroits où il va habiter…

-aux différentes personnes qu’il va rencontrer durant toute sa vie…

-aux endroits où il va travailler…

-aux différents voyages qu’il va effectuer, ou pas…

-à l'endroit où il va décéder, allusion au "Concept de la dernière porte"...

« Tout » est directement lié à son « dossier Astral », qui fait référence à ses vies passées et à son Comportement…

« Tout » est effectué dans une chronologie qui tient compte des antécédents de "Tout" espace/temps de l’individu…

L’individu sera "enchaîné" à un endroit et à des personnes pendant une durée déjà définie...

Tous les endroits sont des « microsphères terrestres » qui sont parcourues par l’individu suivant qu’il évolue, involue ou qu’il stagne… Ses déplacements durant "Toute" sa vie sont bien ordonnés, et s'effectuent dans une chronologie bien précise...

L’objectif de l'individu humain est de sortir de "Toutes" les "toiles" qui composent sa "carte d'énergie" afin de se libérer de sa « Pyramide Egossia individuel », de la "Roue Karmique", du "Karma"...

Ce parcours est matérialisé par les difficultés de la vie terrestre de l'individu humain (variable égo oblige)... Ainsi il doit passer "Tous" les obstacles qui se dressent devant lui, sans être de nouveau dans l'égo-Comportement... Il doit toujours rester positif malgré ses soucis…

C'est seulement à cette condition qu'il pourra commencer son ascension de son « Mont-Egossia individuel » et passer les 3 niveaux qui constituent son évolution...

Dans la "Sphère Terrestre", c'est une longue route qui part du "point E.G.O" et qui s'achève au point "Conscience"...

La vie intime de l’individu fait aussi partie du « Principe de la carte des énergies »… Par exemple, les couples qui doivent rester ensemble même si cela ne va plus… Même si l’individu en souffre, même si l’individu n’est pas heureux, il est ligoté à son concubin ou à sa concubine pendant un temps déterminé, qui peut même durer "Toute" la vie… C'est ce qui symbolise la "passion Karmique", appelée aussi "colocation de couple"...

C’est un peu à l’image d’une peine qui doit être payée… Tant qu’un individu ne ferme pas les portes du passé pour ainsi ouvrir les portes du présent, sur d’autres relations, dans d’autres microsphères, cela peut se transformer en "Karma"…

Subir les assauts des ex, qui ressurgissent à chaque fois, nuit à son évolution et à sa vie présente, dans "Tous" les sens du terme…

Dans le « Principe de la carte des énergies », les voyages vers des destinations ne sont que des retrouvailles avec sa culture, voire ses cultures de ses vies antérieures…

Les lieux où l’on travaille, où l’on fait des stages, ne sont que des endroits où l’on revient pour refermer les portes du passé, avec des personnes… L’endroit où l’on fait nos courses au supermarché, la caissière avec qui l’on passe, sont toujours en lien avec notre état évolutif de l’instant présent de ce que nous sommes et de ce que nous avons été…

"Tout" ce qui compose notre vie de "Tous" les jours est en lien avec la "Carte des énergies"...

Le "radar Karma" flashe beaucoup les individus humains par rapport à la "Carte des énergies", car ils sont classés responsable quand un individu humain à un souci, l'exemple du S.D.F, ou de celui qui n'a rien à manger...